Liberalernas svar på remissen om Centrumpusslet

Till att börja med vill vi framföra att det är svårt att ta ställning till
centrumpusslet utan att ha med det ekonomiska perspektivet. Vi hade uppskattat
om alla alternativ som presenterats också hade en prislapp för såväl investering
som drift, redan i den här remissomgången. Vi ser dock fram emot nästa version
där även det ekonomiska framgår som utlovat.

Ytterligare en aspekt är organisation. Det här pusslet handlar om fysiska lokaler
men för att ta ställning till det behöver vi veta hur Enköpings kommun ska vara
organiserat framöver på förvaltningsnivå för bästa möjliga arbetsmiljö och
effektivitet såväl som tillgänglighet för kommuninvånarna och värdeskapande
för skattebetalarna.

Tankar kring processen
Vi är generellt positiva till att ett övergripande pussel har lagts, men vi hade
önskat att det hade kommit tidigare under mandatperioden och att alla partier
varit delaktiga redan från början.

Det förra förslaget, som fick mycket kritik och som bland annat innehöll en rivning av Joar till förmån för ett nytt kommunhus där och ett kulturhus på Statt-
tomten, initierades av den politiska minoriteten S + NE.

Med bakgrund av detta så är det här ett bättre upplägg med ett
tjänstemannaförslag som alla partier uppmanats att tycka till kring. Vi anser
dock att mycket tid har förlorats under denna process och att det är osannolikt att
hinna ta ett välgrundat beslut på några få veckor nu i slutet av mandatperioden
när det här hade kunnat göras både tidigare och mer genomarbetat. Vi uppskattar
dock att detta övergripande pussel görs för att ta ett helhetsgrepp över centrums
utveckling, något som verkligen behövs.

JA till kulturhus på Joar
Liberalerna är positiva till att Joar byggs om till kulturhus med ändamålsenliga
lokaler. Vi föreslår att även Turistbyrån liksom museum placeras där. Förslaget
om ev. tillbyggnad anser vi inte går att ta ställning till i dagsläget då vi saknar
ekonomiska kalkyler och att det också är beroende av hur den nya
gymnasiebyggnaden kommer att se ut och vad den kommer att innehålla.

Vi har ett antal frågeställningar:

• Är det bäst med ett sammanhållet gymnasium eller är det är fördel för
  estetiska programmet att ha delar av undervisningen på Joar och delar på
  gymnasiet?
• Om det är bäst med ett sammanhållet gymnasium, bör kulturskolan också
  placeras där? I dokumentet om centrumpusslet står att läsa att
  kulturskolan i dag används mestadels av gymnasiet på dagtid och av
  kulturskolan på kvällstid.
• Kommer ett nytt stort bibliotek byggas på gymnasiet? Behöver vi i så fall
  två bibliotek i centrala Enköping? Kan detta samutnyttjas för bästa effekt
  för kommuninvånare, elever, personal och skattebetalare? Samma sak
  gällande en aula, vi förutsätter att det nya gymnasiet behöver en aula och
  att den kan användas även för t ex kommunfullmäktiges sammanträden
  etc. såväl som för konserter och andra kulturaktiviteter även när
  gymnasiet är stängt.
• Hur många våningar kan nya gymnasiet få? Det finns redan tre höga
  bostadshus i närheten, kanske är det möjligt att bygga på några våningar
  på nya gymnasiet med kontorslokaler för kommunens centrala funktioner?
  Allt beror på hur många förvaltningar som ska vara samlokaliserade.

NEJ till försäljning av fastigheterna i Kyrkbacken
Liberalerna säger nej till försäljning av fastigheterna i Kyrkbacken. De har ett
starkt kulturhistoriskt värde och vi efterfrågar information om på vilket sätt de är
kulturminnesskyddade idag?

Enligt det kulturpolitiska programmet som antogs i kommunfullmäktige tidigare
under mandatperioden så behövs fler scener av varierande storlek. Exempelvis
används Tingshuset redan idag till olika former av kulturaktiviteter såsom konst,
musik, skapande verkstad och interkulturella möten. Liberalerna förespråkar en
utveckling av detta och möjligheter för fler föreningar att arrangera verksamhet
där, inte en försäljning till extern aktör.

Sälj Statt-tomten
Liberalerna ser gärna ett hus på Statt-tomten men inte i första hand ett
”Stattshus”. Gärna ett hus med kommersiella lokaler i botten, och bostäder
och/eller hotell, kontor och skybar – med extern finansering. Liberalerna röstade
nej till att kommunen skulle köpa marken och vi förespråkar att den säljs till en
privat aktör.

JA till samlad parkeringsanläggning i kombination med bättre
kollektivtrafik
Liberalerna anser att förslaget om några samlade parkeringsanläggningar är bra,
men anser att de kan byggas och drivas i privat regi. Vi välkomnar att
kommunen nu genomför en utredning av stadstrafikens linjenät tillsammans
med UL, vilket vi förväntar oss leder till en förbättring både av linjenätet såväl
som turtätheten. Det ska vara lätt att ta sig kollektivt till och från centrum såväl
som till resecentrum, skolor, förskolor och fritidsaktiviter etc. även i Sveriges
närmaste stad.

Kommunhustomten – bättre ekonomiskt underlag efterfrågas

Förslaget om att sälja kommunhustomten är naturligtvis beroende av vad
prislappen skulle bli för att renovera kommunhuset till att bli en bra arbetsplats
med god arbetsmiljö och ändamålsenliga och funktionella lokalytor.

Kommunens befintliga lokaler behöver användas klokt och effektivt och vid
behov renoveras/byggas om. Angående kommunhuset så efterfrågar vi ett bättre
ekonomiskt underlag. Om de ekonomiska kalkylerna visar att det vore bättre att
satsa på ett nybygge kan vi tänka oss att bygga på annan plats, exempelvis
ovanpå nya gymnasiet eller i Hamnverken och sälja kommunhustomten för att
finanisera en del av kommunens stora investeringar. Men det är en för stor fråga
att ta ställning till utan att ta hänsyn till ekonomin.

Liberalerna föreslår att ett kommunalt fastighetsbolag bildas
Liberalerna har lämnat in en motion i kommunfullmäktige om att utreda
möjligheten att bilda ett kommunalt fastighetsbolag för kommunens lokaler. Ett
kommunalt fastighetsbolag skulle säkerställa optimerade processer,
fastighetsbestånd och öka genomlysningen av gällande drift- och
underhållskontrakt. Vi anser att detta fortfarande är aktuellt.